Путешествие в осознанность

Вконтакте или фейсбук?

Вконтакте или фейсбук?

Вконтакте или фейсбук?Должен отметить, что за два месяца пользования (а я ведь, представляете, только недавно завел вконтакт) я, вопреки собственным ожиданиям, разочарован системой оповещения вконтакта (всей, от ответов и лайков до личных сообщений), его средствами социального вовлечения и активностью пользователей. По сравнению с фейсбуком. Там всё это логичнее, продуманнее, удобнее, социальнее и активнее.

Способ без древовидности отвечать в общей ленте комментариев кому-то конкретно на что-то конкретно - тот еще изыск. Особенно если учесть, что от этого зависит, придет ли адресату уведомление о новом ответе.

А уж дебильное оповещение вконтакта о куче личных сообщений от одного человека просто потому, что он несколько раз подряд нажал "отправить" - вообще шедевр русской внемозговой мысли, которую умом не понять и аршином не измерить.

Всё это совершенно нивелирует преимущество легкости, удобства и дружелюбия вконтактного интерфейса пред тяжестью, неповоротливостью и перегруженностью фейсбучного.

Из вконтакта разве что трафик выше - охотнее жмут на внешние ссылки. Ну, и мобильное приложение у вконтакта конечно лучше. Под андроид особенно. Фейсбучный клиент - давно уже пиздец во языцах. А может даже языц в пиздецах.

В общем, как обычно: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича..."

И еще. Миф о пересечении аудиторий сильно преувеличен. Из знакомых, которых я обнаружил вконтакте, в фейсбуке присутствуют весьма немногие. И наоборот. А уж проявляют полноценную активность в обеих социальных сетях из этих немногих и вовсе единицы.

Так что, мой маленький властолюбивый друг, желающий максимизировать свое глубочайшее проникновение в аудиторию, для наилучшего эффекта советую тебе таки присутствовать в обеих соцсетях.

Хотя вот для тревел-тематики лучший отклик дает фейсбук. Думаю, понятно, почему.

Комментирование предоставлено форумом "FAQ по реальности"
Комментировать через ВКонтакт: