Путешествие в осознанность

Рефлектор и Дизайн Человека: трудности взаимодействия

  Дизайн Человека
Рефлектор и Дизайн Человека: трудности взаимодействия

Напомню что, Рефлекторы - это такой редкий (их всего 1% человечества) тип в Дизайне Человека, у которого открыты все центры.

Так вот, возможно, вы сталкивались с тем, что некоторые (по счастью - не все) рефлекторы, познакомившись с Дизайном Человека, начинают вести себя крайне странно.

Причем бывает, что все эти странности словно бы пробуждаются именно тогда, когда рефлектор узнает о ДЧ и о своем типе - даже если до того ничего подобного не наблюдалось. Со стороны в таких случаях кажется, что человек непоследователен, что в нем чудесным образом сочетается запредельная гордыня с полным отсутствием ответственности за свои слова и поступки, и т.п.

Возможно, что в результате наблюдения за такими представителями и проявлениями их Ложного Я у вас появилось необоснованное предубеждение против этого очень необычного по своим свойствам типа.

Попытаюсь его развеять, а главное - объяснить причины таких причуд.

Это может быть полезно и самим рефлекторам - тем, конечно, кто действительно хочет пробудиться, а не кормить свое Ложное Я. Впрочем, их реакция на эту статью сама по себе будет четким индикатором того, насколько кто из них близок к пробуждению.

Хотя, понять степень корректности рефлектора и так несложно. Это определяется по уровню его разочарованности - в мире, в людях, и т.д. Чем более разочарован в окружающих рефлектор - тем дальше он от проживания своей природы.

Я - лишь твое отражение!..

Первое распространенное заблуждение, появляющееся у рефлекторов при знакомстве с Дизайном, и мешающее им проживать себя - это их уверенность, что они непосредственно отражают того, с кем общаются. Прямо в моменте.

Отсюда часты случаи скидывания с себя ответственности в стиле: "Это не я такой, это ты такой, а я тебя просто отражаю! Что, не нравится картинка в зеркале-то?!.."

Дорогие рефлекторы, не хочу вас разочаровывать, но, учитывая, что именно это чувство (разочарование) указывает рефлектору на проживание Ложного Я, ничего не поделаешь.

Вы ведь прекрасно понимаете, что ни обуславливание, ни разобуславливание не происходит мгновенно. На это требуется время - разное, в зависимости от огромного множества факторов.

Не зря Дизайн говорит про то, что наибольшую обусловленность мы получаем в первые 7 лет нашей жизни, и про 7 лет эксперимента, требующихся для разобуславливания. Ведь некоторые обусловленности действительно длятся буквально годами, вновь и вновь воспроизводимые умом.

Поэтому рефлектор ни в каком случае не является копией своего собеседника. А значит объяснение: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива!" - никак не может считаться обоснованным.

Рефлектор - это, в большинстве случаев, "вражеский шарж" на среду, в которой он проводит бо́льшую часть времени. Некий гипетрофированно-утрированый интегральный образ своего окружения, а иногда даже какой-то отрасли в целом.

Гипертрофированно - потому, что открытые центры ведь не только отражают, но и усиливают.

Собственно, ДЧ прямо говорит о том, что в этом и есть функция рефлектора - быть "лакмусовой бумажкой" среды. Бумажкой яркой, с несколько преувеличенными чертами всего того, что происходит вокруг.

Так что это не они такие - это мы такие, друзья. Мы все, в целом. В массе своей. А они лишь показывают нам это.

Но не кого-то конкретно показывают, а гротескный образ среднего представителя. Как карикатуры в советском журнале "Крокодил" или персонажи фельетонов.

Отсюда закономерно вытекает другое рефлекторское заблуждение. Связанное как раз с тем, что в этих людях отражаются и усиливаются все общественные тенденции, свойства и качества.

Я вижу вас насквозь и понимаю, что происходит!

Вообразите, что будет, если совокупное ЧСВ общества отразить и усилить?..

Именно в эту ловушку многие рефлекторы и попадаются. Их желание доказать и утвердить свою значимость столь же велико, сколь велико оно в обществе в целом. Точнее, оно даже еще больше - увеличено, благодаря свойствам открытых центров. Вы себе просто представьте масштабы и мощь отражаемой ими общественной гордыни.

Поэтому желание рефлектора найти в себе что-то совершенно уникальное гораздо сильнее, чем у прочих типов.

И когда рефлектор узнает, что в нем, вроде как, нет ничего фиксированного, кроме его паттерна активации центров благодаря прохождению планет по воротам, парным к его висячим - именно для него это особенно сильный стресс. Он ведь отражает и усиливает желание "быть кем-то" целого общества. А эта потребность - поиск себя - в обществе невероятно сильна.

Отражая все эти Джи и Эго центры - и определенные, и Ложные Я открытых, - рефлектор часто начинает искать в себе что-то уникальное и "крутое".

"Раз уж я такой нефиксированный - я ведь зато очень открытый и чувствительный ко всему происходящему! Так, наверное, я жутко проницательный, и лучше всех понимаю чужие мотивы, и то, что на самом деле происходит вокруг?.." - думает такой рефлектор в попытке утвердить свою значимость.

Дорогие рефлекторы, увы. Для этого нужно быть ментальным проектором.

Когда у вас фиксированная голова, а все остальное открыто - вы действительно способны (будучи корректным, конечно) из этой фиксированности оценить и осмыслить всё то, что обуславливает Ваши открытые центры. Просто потому, что вы всякий раз будете осмыслять это одним и тем же фиксированным способом. Таким образом, результаты будут более-менее валидны, поскольку во всех экспериментах использовался один и тот же "прибор для измерения".

Но когда у вас открыты все центры, включая голову - то и оценка собственной обусловленности всякий раз... тоже происходит из обусловленности. Ментальной. То бишь, каждый раз по-разному.

Говорить о валидности такого наблюдения мира в зеркале самого себя, соответственно, не приходится, поскольку сам наблюдатель - Аджна - при этом обусловлен тоже.

Так что и с этой иллюзией рефлекторам, к сожалению, придется распрощаться - не в том их роль, чтобы быть проницательными и всевидящими. Да и не таковы они совсем.

Хотя нет. Вовсе не к сожалению. К счастью. Потому, что для рефлектора распрощаться со всеми иллюзиями (и, в первую очередь - относительно себя самого) - невероятно важный процесс.

Игра в "проектора" - это вторая любимая забава некорректных рефлекторов после "Неча на зеркало пенять!"

"Я такой же, как и вы все, только лучше" (ц) Д. Хармс

Но правда в том, что задача рефлектора - не искать в себе уникальность вообще. Именно в этом - простом по сути, но таком сложном в исполнении - принципе и заключается их путь к пробуждению.

Гордыня и нарциссические защиты - самый прямой путь в Ложное Я рефлектора - разочарование.

Когда найдется хоть один рефлектор, который сумеет превозмочь отраженное в нем ЧСВ миллионов, и честно сказать себе: "Я - совсем никакой не уникальный. Я - самый обычный, я - полностью продукт своей среды, и ничего более. Я признаю это. Моя уникальная роль - как раз в том, чтобы не быть уникальным" - вот тут и вспыхнет его подлинный свет. Поскольку признать свою заурядность - это и есть самое настоящее просветление. Особенно - для этого редкого типа.

Только уменьшив до нуля собственную значимость, рефлектор может по-настоящему заметить, как же удивителен и разнообразен тот мир, который в нем отражается. И удивляться. И удивлять других своей прозрачной пустотой и принятием. Ведь удивление и есть рефлекторская Награда.

Именно об этом говорят статьи по Дизайну, в которых написано, что если бы на планете появился хоть один пробужденный Рефлектор - изменился бы весь мир.

Из жизни

К слову, за примерами далеко ходить не надо, они есть даже в нашей отрасли. Например, один юный рефлектор, аналитик ДЧ, имени называть не буду.

Запредельное самомнение, заоблачные цены на прочтение. Записывает длинные аудио, в которых по сути пересказывает каноны Дизайна Человека, никаких особых озарений к ним не добавляя. Делает это пафосно, эмоционально, шизотерично, абстрактно, с большими паузами, иногда повторяя одну фразу по несколько раз для повышения выразительности - короче, косплеит Ра Уру Ху. Где еще открытым центрам взять наполнение, как не в определенных центрах первоисточника. При этом в ДЧ действительно разбирается очень хорошо, а главное - верит в него, словно в отче наш.

По этому персонажу также очень легко понять, что означают слова о том, что корректные рефлекторы выводят людей из программы, а некорректные - наоборот, погружают в бездну гомогенизации.

Если Вы почитаете его стену ВКонтакте, то сплошь увидите сообщения, типа: "если вы не поступаете так-то (тут приводится какой-то канон ДЧ), то вы - некорректный мудак!", "если аналитик говорит вам (тут что-то, что, как ему кажется, не соответствует канону) - он идиот и ничего не понимает!", "питаться нужно только так, иначе вы не проживаете себя!", "спать надо только в своей ауре, иначе все остальное пойдет прахом!", и т.п.

То есть уйма правил, не соответствуя которым, вы, по мнению автора, сразу оказываетесь не проживающим свой (свой ли?) Дизайн.

Понимаете, в чем ирония?.. Под видом освобождения от обусловленности вам сначала расскажут про ваши авторитет и стратегию, а затем, не сбавляя темпа, развернут на 180 градусов, и начнут (кроме шуток - очень профессионально, компетентно и подробно!) загонять в свод гомогенизированных правил о том, как правильно питаться, спать, и вообще проживить собственную "уникальность" согласно жесткому уставу "Дизайна Человека".

И не вздумай съесть что-нибудь не по PHS или уснуть с кем-то в обнимку! Какой такой отклик?! Придурок, у корректного человека не может быть отклика питаться не по уставу и спать не в своей ауре, ты понял?! Да и вообще: ни другие аналитики, ни даже ты сам, не понимают, что такое твой отклик! Это понимаю только я! Меня слушай, я сказал!

Показательно, правда?.. :) Он это делает не со зла. Он правда искренне верит, что помогает вам.

Короче, идеальная карикатура на интегрального сферического аналитика ДЧ в вакууме. И в этом смысле функцию "лакмусовой бумажки" всей отрасли этот рефлектор выполняет великолепно.

Любуйтесь господа и дамы аналитики, это не он такой, это вся область такова. Это мы такие - агрессивные, пафосные, с раздутым ЧСВ и уверенностью, что все, чья точка зрения не совпадает с нашей - просто тупые. Нравится?.. :)

Комментирование предоставлено форумом "FAQ по реальности"