Рефлектор и Дизайн Человека: описание того, почему рефлекторам не становится легче после знакомства с Хьюман Дизайн. Как сделать, чтобы стало?

Рефлектор и Дизайн Человека Дизайн Человека

Напомню что, Рефлекторы — это такой редкий (их всего 1% человечества) тип в Дизайне Человека, у которого открыты все центры.

Так вот, возможно, вы сталкивались с тем, что некоторые (по счастью — не все) рефлекторы, познакомившись с Дизайном Человека и почитав описания, начинают вести себя странно.

Причем бывает, что все эти странности просыпаются именно тогда, когда рефлектор узнает о ДЧ и о своем типе — даже если до того ничего подобного не наблюдалось.

До того человек просто спокойно отыгрывал ценности своего окружения, отражая фиксированности тех, кто рядом. А тут вдруг понял, что он — не такой, и ценности эти — вроде как и не его.

И на что же теперь опираться?.. Нужно срочно найти, на что!

Чтобы пробудиться, рефлектору важно понять, что, нет, не нужно. И что именно в этом его отличие — в том, что фиксированностей, на которые можно опереться, у него, в отличие от большинства окружающих, попросту нет. Кроме лунного паттерна.

Но до пробуждения нужно ещё дойти. А путь этот — тернист. Особенно когда вокруг так много обусловливающих факторов.

Прочитав про свою изначальную «пустотность» рефлектор сперва обычно приходит в экзитенциальный ужас. Ведь он всю жизнь провел в окружении более определенных типов, которые обуславливали его идеей, что быть определенным — это «хорошо», а неопределенным — почему-то «плохо».

А затем (не случайно ведь этот тип — самый «гибкий») рефлектор часто компенсирует возникший ужас, придавая гиперболизированную значимость своей типной уникальности.

Со стороны в таких случаях может казаться, что человек непоследователен, что в нем чудесным образом сочетается запредельная гордыня с полным отсутствием ответственности за свои слова и поступки, и т.п.

Возможно, что в результате наблюдения за такими представителями и проявлениями их Ложного Я у вас появилось необоснованное предубеждение против этого очень необычного по своим свойствам типа.

Попытаюсь его развеять, а главное — объяснить причины таких причуд.

Это может быть полезно и самим рефлекторам — тем, конечно, кто действительно хочет пробудиться, а не кормить свое Ложное Я. Впрочем, их реакция на эту статью сама по себе будет четким индикатором того, насколько кто из них близок к пробуждению.

Хотя, понять степень корректности рефлектора и так несложно. Это определяется по уровню его разочарованности — в мире, в людях, и т.д. Чем более разочарован в окружающих рефлектор — тем дальше он от проживания своей природы.

«Я — лишь твое отражение!..»

Первое распространенное заблуждение, появляющееся у рефлекторов при знакомстве с Дизайном, и мешающее им проживать себя — это их уверенность, что они непосредственно отражают того, с кем общаются. Прямо в моменте.

Отсюда часты случаи скидывания с себя ответственности в стиле: «Это не я такой, это ты такой, а я тебя просто отражаю! Что, не нравится картинка в зеркале-то?!..»

Дорогие рефлекторы, не хочу вас разочаровывать, но, учитывая, что именно это чувство (разочарование) указывает рефлектору на проживание Ложного Я, ничего не поделаешь.

Вы ведь прекрасно понимаете, что ни обуславливание, ни разобуславливание не происходит мгновенно. На это требуется время — разное, в зависимости от огромного множества факторов.

Не зря Дизайн говорит про то, что наибольшую обусловленность мы получаем в первые 7 лет нашей жизни, и про 7 лет эксперимента, требующихся для разобуславливания. Ведь некоторые обусловленности действительно длятся буквально годами, вновь и вновь воспроизводимые умом.

Поэтому рефлектор ни в каком случае не является копией своего собеседника. А значит объяснение: «Неча на зеркало пенять, коли рожа крива!» — никак не может считаться обоснованным.

Рефлектор — это, действительно, в большинстве случаев, «вражеский шарж». Но — не на конкретного собеседника, а на среду, в которой проводит бо́льшую часть времени. Некий гипетрофированно-утрированый интегральный образ своего окружения. А иногда даже какой-то отрасли в целом.

Гипертрофированно — потому, что открытые центры ведь не только отражают, но и усиливают.

Рефлектор и Дизайн Человека: описание того, почему рефлекторам не становится легче после знакомства с Хьюман Дизайн. Как сделать, чтобы стало?

Собственно, ДЧ прямо говорит о том, что в этом и есть функция рефлектора — быть «лакмусовой бумажкой» среды. Бумажкой яркой, с несколько преувеличенными чертами всего того, что происходит вокруг.

Так что это не они такие — это мы такие, друзья. Мы все, в целом. В массе своей. А они лишь показывают нам это.

Но не кого-то конкретно показывают, а гротескный образ среднего представителя. Как карикатуры в советском журнале «Крокодил» или персонажи фельетонов.

Отсюда закономерно вытекает другое рефлекторское заблуждение. Связанное как раз с тем, что в этих людях отражаются и усиливаются все общественные тенденции, свойства и качества.

«Я вижу вас насквозь и понимаю, что происходит!»

Вообразите, что будет, если совокупное ЧСВ общества отразить и усилить?..

Это и есть вторая ловушка, в которую попадаются многие рефлекторы.

Ведь их желание доказать и утвердить свою значимость столь же велико, сколь велико оно в обществе в целом. Точнее, оно даже еще больше — увеличено, благодаря свойствам открытых центров. Вы себе просто представьте масштабы и мощь общественной гордыни, которую они вынуждены отражать.

Поэтому желание рефлектора найти в себе что-то совершенно уникальное гораздо сильнее, чем у прочих типов.

И когда рефлектор узнает, что в нем, вроде как, нет ничего фиксированного, кроме его паттерна активации центров благодаря прохождению планет по воротам, парным к его висячим — именно для него это особенно сильный стресс. Он ведь отражает и усиливает желание «быть кем-то» целого общества. А эта потребность — поиск себя — в обществе невероятно сильна.

Отражая все эти Джи и Эго центры — и определенные, и Ложные Я открытых, — рефлектор часто начинает искать в себе что-то уникальное и «крутое».

«Я такой же, как и вы все, только лучше»

(ц) Д. Хармс (сам — не рефлектор, а просто «тролль» высокого уровня)

«Раз уж я такой открытый и нефиксированный — я ведь зато очень открытый и чувствительный ко всему происходящему! Так, наверное, я жутко проницательный, и лучше всех понимаю чужие мотивы, и то, что на самом деле происходит вокруг?..» — думает такой рефлектор в попытке утвердить свою значимость.

Дорогие рефлекторы, увы. Для этого нужно быть ментальным проектором.

Когда у вас фиксированная голова, а все остальное открыто — вы действительно способны (будучи корректным, конечно) из этой фиксированности оценить и осмыслить всё то, что обуславливает Ваши открытые центры. Просто потому, что вы всякий раз будете осмыслять это одним и тем же фиксированным способом. Таким образом, результаты будут более-менее валидны, поскольку во всех экспериментах использовался один и тот же «прибор для измерения».

Но когда у вас открыты все центры, включая голову — то и оценка собственной обусловленности всякий раз… тоже происходит из обусловленности. Ментальной. То бишь, каждый раз по-разному.

Говорить о валидности такого наблюдения мира в зеркале самого себя, соответственно, не приходится, поскольку сам наблюдатель — Аджна — при этом обусловлен тоже.

Так что и с этой иллюзией рефлекторам, к сожалению, придется распрощаться — не в том их роль, чтобы быть проницательными и всевидящими. Да и не таковы они совсем.

Хотя нет. Вовсе не к сожалению. К счастью. Потому, что для рефлектора распрощаться со всеми иллюзиями (и, в первую очередь — относительно себя самого) — невероятно важный процесс.

Игра в «проектора» — это вторая любимая забава некорректных рефлекторов после «Неча на зеркало пенять!»

Дизайн Человека и Рефлектор: что же делать?

Но правда в том, что задача рефлектора — не искать в себе уникальность вообще. Именно в этом — простом по сути, но таком сложном в исполнении — принципе и заключается их путь к пробуждению.

Гордыня и нарциссические защиты — самый прямой путь в Ложное Я рефлектора — разочарование.

Когда найдется хоть один рефлектор, который сумеет превозмочь отраженное в нем ЧСВ миллионов, и честно сказать себе: «Я — совсем никакой не уникальный. Я — самый обычный, я — полностью продукт своей среды, и ничего более. Я признаю это. Моя уникальная роль — как раз в том, чтобы не быть уникальным» — вот тут и вспыхнет его подлинный свет. Поскольку признать свою заурядность — это и есть самое настоящее просветление. Особенно — для этого редкого типа.

Только уменьшив до нуля собственную значимость, рефлектор может по-настоящему заметить, как же удивителен и разнообразен тот мир, который в нем отражается. И удивляться. И удивлять других своей прозрачной пустотой и принятием. Ведь удивление и есть рефлекторская Награда.

Именно об этом говорят статьи по Дизайну, в которых написано, что если бы на планете появился хоть один пробужденный Рефлектор — изменился бы весь мир.

Рефлектор в Дизайне Человека: пример из жизни

К слову, за примерами далеко ходить не надо, они есть даже в нашей отрасли. Например, один юный рефлектор, аналитик Дизайна Человека, имени называть не буду.

Запредельное самомнение и заоблачные цены на прочтение. Записывает длинные аудио, в которых по сути пересказывает каноны Дизайна Человека, никаких особых озарений к ним не добавляя. Делает это пафосно, эмоционально, шизотерично, абстрактно, с большими паузами, иногда повторяя одну фразу по несколько раз для повышения выразительности — короче, косплеит Ра Уру Ху. Где еще открытым центрам взять наполнение, как не в определенных центрах первоисточника. В результате подкасты получаются очень затянутыми, если сделать из них короткую выжимку сути — то она уложится на лист, но именно эту длительность он почему-то и подает как мерило качества. При этом в ДЧ действительно разбирается очень хорошо, а главное — верит в него, словно в отче наш.

По этому персонажу также очень легко понять, что означают слова о том, что корректные рефлекторы выводят людей из программы, а некорректные — наоборот, погружают в бездну гомогенизации.

Если Вы почитаете его стену ВКонтакте, то сплошь увидите сообщения, типа: «если вы не поступаете так-то (тут приводится какой-то канон ДЧ), то вы — некорректный мудак!», «если аналитик говорит вам (тут что-то, что, как ему кажется, не соответствует канону) — он идиот и ничего не понимает!», «питаться нужно только так, иначе вы не проживаете себя!», «спать надо только в своей ауре, иначе все остальное пойдет прахом!», и т.п.

Тело не может реагировать корректно у тех, кто некорректно питается и спит не один — утверждает он.

Таким образом, происходит подмена причин и следствий, и «Дизайн Человека» (уже — в кавычках), из концепции проживания собственной уникальности, становится системой примитивной диеты (каковых и без него есть миллионы вариантов) с набором из нескольких простых правил, но — определяемой по дате рождения. Плюс — рекомендация спать одному.

Не следуя этим, всех одинаково причесывающим по типу питания, гребенкам, вы, по мнению автора, сразу оказываетесь не проживающим свой (свой ли?) Дизайн.

Понимаете, в чем ирония?.. Под видом освобождения от обусловленности вам сначала расскажут про ваши авторитет и стратегию, а затем, не сбавляя темпа, развернут на 180 градусов, и начнут (кроме шуток — очень профессионально, компетентно и подробно!) загонять в свод гомогенизированных правил о том, как правильно питаться, спать, и вообще проживить собственную «уникальность» согласно жесткому уставу «Дизайна Человека».

И не вздумай съесть что-нибудь не по PHS или уснуть с кем-то в обнимку! Какой такой отклик?! Придурок, у корректного человека не может быть отклика питаться не по уставу и спать не в своей ауре, ты понял?! Это все — неправильный отклик, оттого, что ты неправильно питаешься и спишь! Да и вообще: ни другие аналитики, ни даже ты сам, не понимают, что такое твой отклик! Это понимаю только я! Меня слушай, я сказал!

Показательно, правда?.. И он это делает не со зла. Он правда искренне верит, что помогает вам.

Короче, идеальная карикатура на интегрального сферического аналитика ДЧ в вакууме. И в этом смысле функцию «лакмусовой бумажки» всей отрасли этот рефлектор выполняет великолепно.

Так что это описание приведено вовсе не в упрек конкретному человеку — с ним всё в порядке. Описание сделано для того, чтобы все мы посмотрели в зеркало.

Любуйтесь господа и дамы аналитики: это не он — рефлектор — такой, это вся область такова. Это мы такие — агрессивные, пафосные, с раздутым ЧСВ, и с уверенностью, что все, чья точка зрения не совпадает с нашей — глупы.

Ну как, нравится отражение?..

Поделиться с друзьями:
IvanesS

Основатель портала "FAQ по реальности" (realFAQ), специалист по Human Design и астропсихологии. Обо мне подробно.

Есть возможность получить мои консультации по Дизайну Человека и Астрологии в Телеграме: t.me/hd_astro/2.0

Можно ​также поддержать и поблагодарить автора, или просто прочесть о том, как работает магия донейшн.

Иванесс