Путешествие в осознанность

Автора!

Иванес

Вообще-то меня Павел зовут. Родом я из Санкт-Петербурга.

Иванесс (ударение на последний слог) - это просто давнее прозвище. Называют меня так, в основном, старые знакомые.

Но в интернете я почему-то везде стал пользоваться этим никнэймом. В итоге весь "личный бренд" выстроился вокруг него.

Сейчас меня лучше всего знают как основателя портала "FAQ по реальности" и его базовой концепции. Однако в жизни моей хватало странного и прежде. :)

Очень не люблю вешать на себя ярлыки, но попробую. Надо подумать. Кто ж я, блин?..

Если с пафосным размахом обобщить мои занятия и интересы, то я:

  • Психолог. Назовем это так. Подробнее - дальше.

  • Автор. Пишу, правда, преимущественно в блог. И клиентам. На что-то большее времени пока не выкроить.

  • В какой-то степени - айтишник. Занимаюсь, в основном, вэбом. Впрочем, навыки создания и продвижения интернет-ресурсов необходимы нынче почти каждому, кто вообще хоть что-то предпринимает.

  • Кстати, да. По натуре я скорее предприниматель. Я ж ведь веду свои интернет-проекты. И еще - занимаюсь инвестированием и трейдингом. Последнее - и вовсе несколько лет было основным источником финансов.

  • Еще я временами путешественник. Бэкпекер, если быть точным. Правда, мой любимый жанр - путешествия продолжительные и с редкой сменой локаций. По сути - скорее проживание в разных странах и местах.

На стыке всего этого и образуются основные мои сферы деятельности.

В своё оправдание :) могу сказать, что так было не всегда. Когда-то я много работал по найму, перебрал несколько различных профессий, и даже довольно высоко взобрался по карьерной лестнице. Подробнее про это можно прочитать в отдельном посте о том, кем мне работать доводилось.

А потом служить деталью чужих проектов вдруг надоело.

Впрочем, дауншифтером я себя не считаю. Люди, которые, уйдя с какой-то серьезной должности в "свободное плавание", спустя несколько лет продолжают гордо именовать себя "дауншифтерами", выглядят как-то комично. Дорогие мои, время идёт. Дауншифтинг - одноразовый акт, а не образ жизни. Теперь вы - то, чем занимаетесь сейчас. И если кроме дауншифтинга предъявить вам нечего - лучше ничего и не предъявляйте. Иначе следующий шаг - в пятьдесят гордиться тем, что когда-то окончил школу с серебряной медалью.

У меня, правда, даже медали нету. Вот и приходится вместо того, чтобы трясти минувшими заслугами или маскировать застой красивыми словами, постоянно жить дальше. К слову, лет мне больше, чем может показаться. Я 1977 года рождения, так что уже много разного успел вытворить.

Глубоко увлекаться той или иной областью я был склонен всегда. Не столько на количественном уровне, сколько на качественном. В том смысле, что особо широким круг моих интересов никогда не был, зато погружался я в них буквально "с головой". В детстве так и вовсе - почти до уровня навязчивостей.

Сейчас, возможно, тоже - просто взрослому дядьке уже редко кто решается на самом интересном месте сказать, что он на чем-то слишком "зациклился", и пора бы ему переключиться и отдохнуть. И правильно делают. Раньше другое дело - тогда теорий про десять тысяч часов опыта, без которых не воплотиться никакому таланту, еще не было.

В любом случае, дискомфорта у меня от этого нет - поэтому, надеюсь, это не шиза, а просто способ познания такой. Особенность строения психики.

А вот за новостями я слежу по минимуму, газет не читаю, радио не слушаю, телевизор много лет не смотрю. Стараюсь поменьше засорять голову бесполезной информацией. И с неприязнью отношусь к массовому ажиотажу вокруг чего-либо.

В силу вышеперечисленных особенностей, по интересующим вопросам у меня обычно... э... несколько более глубокое понимание предмета, чем у остальных. Зато о многих "общеизвестных" вещах я, зачастую, знаю чуть больше, чем ничего. Как говорил Шерлок Холмс: "Допустим, Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моем деле это не пригодится".

Иванесс и дерево

Ну что, подход свой я, вроде, описал. Перейдем к тому, чем я занимаю свое время. Кроме благостного безделья, разумеется.

С путешествий и начнем.

Идея поехать в теплые страны пришла мне сравнительно недавно - в конце 2010 года. Никаких тревел-блогов я тогда не читал (и сам записывать происходящее тоже стал совершенно спонтанно), поэтому вдохновителей у меня не было. Просто захотелось в тепло, к морю. Благо, источники дохода уже несколько лет не привязывали территориально. А то, что за рубежом я еще ни разу не был, и фактически не знал английского языка, почему-то не показалось серьезным препятствием.

С тех пор я провел много месяцев в Таиланде и Камбодже, набрался неповторимого опыта и полюбил Юго-Восточную Азию всей душой. А затем поехал в Индию. В Гоа. И несколько месяцев прожил там. И даже просидел 10 дней Випассаны. Это медитация такая.

Как оказалось, меня куда больше интересует ощущение себя в новых условиях и интеграция в них, чем поверхностный сбор максимума новых впечатлений. Я не люблю "побывать" в новом месте или "посмотреть" его. Я люблю там жить. Подолгу и многократно. Лучше всего, наверное, назвать это словом "traveliving", придуманным парой известных блогеров с близким мне подходом (теперь от них уже осталась только одна бложница).

К краткосрочному туризму я отношусь двойственно. С одной стороны, понимаю, что для многих единственный способ вообще посмотреть другие страны - это короткий отпуск и "пакетный" тур. С другой - знаю, что ничего ведь они в таком режиме понять не успеют. Разве что фотографий наделают. Такие путешествия - сродни просмотру мировых достопримечательностей по телевизору. Знаете, мало что способно настолько впустую транжирить наши ресурсы, как поверхностный подход к чему бы то ни было.

Водопады Самуи

Перейдем к психологии.

Ею я занимаюсь так давно и в настолько прикладном ключе, что назвать это увлечением уже сложно. Скорее, это одна из самых значимых сфер деятельности.

В числе прочего, интересуюсь я и довольно экзотическими направлениями. Порой весьма странными.

Когда-то, например, уделил немало внимания соционике и другим психологическим типологиям. Еще на заре их развития, до массовой популярности. Даже участвовал в исследованиях и конференциях, писал статьи и почти стоял у истоков. Догадывались ли об этом истоки - лучше спросить у них самих. Некоторые еще живы.

Однако, чем глубже я изучал типологии, тем больше осознавал их ограниченность, несостоятельность и тупиковость применительно к практике. Становилось ясно, что классификации сплошь только укрепляют в людях ограничивающие убеждения. Каковые и являются корнем значительной части проблем. Решить которые в получившейся картине мира становится окончательно невозможно, поскольку они сами являются неотъемлемой частью этой картины.

Закончилось всё в 2007 году созданием хорошо известного ныне в соответствующих кругах антитипологического сайта Соционики нет!«Соционики нет!» и зарождением сопутствующего социального движения. Стоило "спустить курок", как многие сразу усомнились в обоснованности типологий. Сайт же стал общепринятым адресом посыла их особо рьяных сторонников.

Это, кстати, был мой первый собственный интернет-проект. Ибо как раз тогда я увлекся вэбом. Ресурс просуществовал в активной фазе (с постоянной аудиторией на форуме) больше двух лет (2007-2009), прежде чем я потерял к нему интерес.

Сейчас сайт уже почил в бозе, статьи с него перенесены сюда, а архив тамошнего форума - в раздел "Психологические типологии" моего нынешнего форума "FAQ по реальности".

С начала 2007-го года я занимаюсь преимущественно методами работы с подсознанием. Из многочисленных направлений и техник это - то, что в самом деле способно менять нашу реальность. Внутреннюю и внешнюю. И разрушать барьеры между тем и другим, возвращая человеку изначальную роль творца собственной жизни. Ничего более практичного и эффективного мне пока не встретилось.

В последние же годы, с созданием концепции "Реальность" (в которой это наиболее доступно отражено), мой подход стал базироваться на синтезе. Я стараюсь больше ничего не отрицать, и не переходить от одной картины мира к другой, отбросив и обесценив предыдущую.

Постоянный бессмысленный бег под лозунгом "прошлая истина была ошибкой, а вот теперь я нашел настоящую" - больше не для меня. Теперь я использую всё в комплексе. В любой идее есть если не зерно истины, то, по меньшей мере, потенциальная польза.

При корректном подходе стать фоном для повышения осознанности могут самые разные концепции. Даже очень эзотерические дисциплины, вроде вошедшего нынче в тренд "Дизайна Человека", будучи правильно поданы, способны существенно повысить качество жизни клиента. Именно этим я сейчас и занимаюсь.

В целом, конечно, мне и без Дизайна Человека есть, чем помочь людям в психологическом плане. Что я и делал раньше в рамках других теорий и дисциплин. На самом деле, не столь важно, во что конкретно заворачивать то, что хочешь дать миру. Суть - в содержимом.

Но конфета без обертки, без "фантика", мало кого привлекает. Разве станет кто-то просто так слушать какого-то Иванесса без четкого позиционирования бренда применяемых методик?.. Давно известно, что коучинг сам по себе, как идея, вызывает у многих отторжение. Звучит это непонятно, не модно, и как будто бы "не солидно" для клиента. Вот под соусом мощного трендового эгрегора - другое дело.

Так что спасибо тебе, Дизайн Человека, что позволяешь применять свои психологические способности, навыки и опыт. И что мои расшифровки бодиграфов в значительной степени наполнены элементами индивидуальных психологических консультаций.

Вппрочем, я даже к типологиям отчасти вернулся, когда оказался соавтором совершенно потрясающей (с точки зрения потенциала) штуки под названием "Экзистенциально-Архетипическая Типология". Изучать там много, но прочтите, постарайтесь вникнуть - вы увидите, оно того стоит.

Теперь совершу небольшой срыв покровов. Миф о том, что в психологию идут, в первую очередь, люди, надеющиеся решить за ее счёт собственные проблемы - правда. Что, впрочем, не означает, что люди, которые психологией не интересуются - менее проблемные.

Правда и то, что большинству психологов решить свои собственные проблемы так и не удается. Обычно именно потому, что это желание они сублимируют в работу с проблемами клиентов.

Мой подход в этом плане противоположен - всё изучаемое я в первую очередь применяю именно к себе. А уже затем - к клиентам и прочим окружающим.

Конечно, как любые опыты на себе, без боевых потерь это не обходится. Зато позволяет находить среди огромного количества теоретизирования реально работающие способы действенного решения проблем. Именно решения, а не просто попыток что-то с ними сделать.

Проще говоря, я действительно постоянно повышаю качество собственной жизни. И знаю, как результативно повысить качество вашей.

А это, поверьте, немало. Потому, что эффективность - одно из самых слабых мест современной прикладной психологии. Хотя психологи вам в этом вряд ли признаются.

Впрочем, противоположный полюс - восторженные малограмотные "коучи", закончившие недельный курс по какому-нибудь новомодному направлению или начитавшиеся попсовой литературы по успешности - тоже не вызывают у меня особого доверия. Как и у вас, думаю.

Кроме того, как я уже сказал, из множества знакомых мне "психологов" и "коучей" (часто даже имеющих профильное образование) от силы пара процентов в состоянии успешно помочь самим себе. Большинство же понятия не имеет, ни как поступать с эмоциями, ни как освободиться от автоматизмов реагирования, ни даже как элементарно принять на себя ответственность, ни о прочих азах работы с психикой.

Либо знает это только в теории, на уровне ума. Что на практике равносильно полному непониманию.

Если бы врачи регулярно умирали из-за осложнений от ОРЗ - это и то не выглядело бы так смешно и печально, как страдающие самыми тривиальными проблемами, понастроившие груды психзащит и регулярно впадающие в депрессию психологи и коучи. Думаю, вы и сами таких видели. Их много таких.

Я - не такой, нее! "Никому нельзя верить, а мне - можно!" (ц) :))

Короче, ни к одному из этих видов врачевателей человеческих душ и судеб мне себя относить не хочется. К психологам - из-за их унылой академичной зашоренности и низкой результативности. К "коучам" - в силу часто встречающихся среди российских представителей отсутствия опыта, непонимания сути собственной деятельности и элементарной профанации.

Поэтому давайте будем просто считать меня специалистом в области психологии с многолетним опытом и некоторым багажом прикладных знаний и эффективных методик.

У Казанского собора

Теперь об интернете.

Надо сказать, в детстве компьютеры меня интересовали. В школе я ходил аж в два кружка по программированию, а в первом институте учился по айтишной специальности (по которой, правда, так никогда и не работал) и был участником популярной тогда сети ФИДО.

Позже всё это как-то забылось, и к интернету меня ничего особо не привязывало. Я стал обычным юзером всемирной паутины с самой заурядной атрибутикой. Аккаунты на паре форумов, ICQ (о других мессенджерах я тогда мало слышал) и ЖЖ, который мне завела теперь уже бывшая супруга (нет, не это стало причиной развода). Больше в сети я ничего не делал и не умел.

Затем я увлекся биржевой торговлей и фондовым рынком. И стал использовать интернет значительно более продуктивно. Но всего его потенциала еще не понимал.

К слову, раз я так много говорю о том, кем не являюсь, сообщу, что и трейдером я себя тоже не считаю.

Трейдинг - такой род деятельности, привязывать к которому профессиональную самоидентификацию нельзя ни в коем случае. Иначе ваше мнение о собственной успешности и, соответственно, самооценка, будут хаотично скакать вместе с графиками индексов. Оно вам надо?.. Торгуйте, инвестируйте, но личные амбиции в это занятие лучше не тащите. Будете и богаче, и спокойнее.

Но вернемся к всемирной паутине. По-настоящему вэб заинтересовал меня только в начале 2007-го. Хотя к тому моменту я был более-менее известен в сети в околопсихологической среде, осознание, насколько мощным инструментом взаимодействия и влияния является интернет, настигло запоздало и как-то внезапно. Прежде я упорно не задумывался, сколько коммуникаций посредством него осуществляю, и какое количество знакомств, как неформальных, так и деловых, пришло именно оттуда.

Я стал изучать сайтостроение и продвижение, и постарался максимально перенести всю свою деятельность в сеть. Иногда соглашаясь и на предложения создать или раскрутить интернет-проект для кого-то другого или поучаствовать в совместном.

Сейчас я за такое я уже обычно не берусь, хотя сайты делать настропалился ещё как. Но теперь у меня едва хватает времени для воплощения собственных идей. По правде говоря, даже не хватает. Тут уж не до ремесленной работы на стороннего заказчика.

Зато опыт накопился изрядный. В том числе и в сфере продвижения и монетизации. Что, кстати, очень выручило меня в период экономического кризиса, обрушившего фондовые индексы осенью 2008 года. Да и вообще, в интернет-технологиях я на данный момент очень неплохо разбираюсь, и обладаю целым спектром полезных навыков. Разве что дизайнер из меня так себе.

Что касается этого блога - в то, чем является, он вырос как-то сам. Постепенно. Безо всяких основных идей и стратегий развития. Я просто живу и пишу об этом. Сейчас - в основном о путешествиях и психологии. Как будет дальше - не знаю.

Мне кажется, что к некоторым проектам лучше именно так и подходить - помогая им развиваться в том направлении, в котором у них хорошо получается расти "самостоятельно". Как к растениям. Или к людям.

По жанру же меня, пожалуй, правильнее всего было бы назвать гонзо-литератором™. Если гонзо-журналистика - это такая журналистика в субъективном ироническом стиле от первого лица, где репортёр является непосредственным участником описываемых событий, стало быть, мои тексты - самая натуральная гонзо-литература™. Иначе не скажешь. Даже когда это научно-популярные статьи.

Прям не знаю, какой бы еще ярлычок на себя навесить.

А, ну да. Я люблю двухколесные виды транспорта.

Мотобайк в Сиануквиле

Как моторные, так и не слишком.

Иванесс на велосипеде

Что-либо у меня спросить или мне сказать можно здесь: