Путешествие в осознанность

Автора!

Иванес

Вообще-то меня Павел зовут. Родом я из Санкт-Петербурга.

Иванесс (ударение на последний слог) - это просто давнее прозвище. Называют меня так, в основном, старые знакомые.

Но в интернете я почему-то везде стал пользоваться этим никнэймом. В итоге весь "личный бренд" выстроился вокруг него.

Сейчас меня лучше всего знают как основателя портала "FAQ по реальности" и его базовой концепции. Однако в жизни моей хватало странного и прежде. :)

Очень не люблю вешать на себя ярлыки, но попробую. Надо подумать. Кто ж я, блин?..

Если с пафосным размахом обобщить мои занятия и интересы, то я:

  • Психолог. Назовем это так. Подробнее - дальше.

  • Автор. Пишу, правда, преимущественно в блог. И клиентам. На что-то большее времени пока не выкроить.

  • В какой-то степени - айтишник. Занимаюсь, в основном, вэбом. Впрочем, навыки создания и продвижения интернет-ресурсов необходимы нынче почти каждому, кто вообще хоть что-то предпринимает.

  • Кстати, да. По натуре я скорее предприниматель. Я ж ведь веду свои интернет-проекты. И еще - занимаюсь инвестированием и трейдингом. Последнее - и вовсе несколько лет было основным источником финансов.

  • Еще я временами путешественник. Бэкпекер, если быть точным. Правда, мой любимый жанр - путешествия продолжительные и с редкой сменой локаций. По сути - скорее проживание в разных странах и местах.

На стыке всего этого и образуются основные мои сферы деятельности.

В своё оправдание :) могу сказать, что так было не всегда. Когда-то я много работал по найму, перебрал несколько различных профессий, и даже довольно высоко взобрался по карьерной лестнице. Подробнее про это можно прочитать в отдельном посте о том, кем мне работать доводилось.

А потом служить деталью чужих проектов вдруг надоело.

Впрочем, дауншифтером я себя не считаю. Люди, которые, уйдя с какой-то серьезной должности в "свободное плавание", спустя несколько лет продолжают гордо именовать себя "дауншифтерами", выглядят как-то комично. Дорогие мои, время идёт. Дауншифтинг - одноразовый акт, а не образ жизни. Теперь вы - то, чем занимаетесь сейчас. И если кроме дауншифтинга предъявить вам нечего - лучше ничего и не предъявляйте. Иначе следующий шаг - в пятьдесят гордиться тем, что когда-то окончил школу с серебряной медалью.

У меня, правда, даже медали нету. Вот и приходится вместо того, чтобы трясти минувшими заслугами или маскировать застой красивыми словами, постоянно жить дальше. К слову, лет мне больше, чем может показаться. Я 1977 года рождения, так что уже много разного успел вытворить.

Глубоко увлекаться той или иной областью я был склонен всегда. Не столько на количественном уровне, сколько на качественном. В том смысле, что особо широким круг моих интересов никогда не был, зато погружался я в них буквально "с головой". В детстве так и вовсе - почти до уровня навязчивостей.

Сейчас, возможно, тоже - просто взрослому дядьке уже редко кто решается на самом интересном месте сказать, что он на чем-то слишком "зациклился", и пора бы ему переключиться и отдохнуть. И правильно делают. Раньше - другое дело. Тогда теорий про десять тысяч часов опыта, без которых не воплотиться никакому таланту, еще не было.

В любом случае, дискомфорта у меня от этого нет - поэтому, надеюсь, это не шиза, а просто способ познания такой. Особенность строения психики.

А вот за новостями я слежу по минимуму, газет не читаю, радио не слушаю, телевизор много лет не смотрю. Стараюсь поменьше засорять голову бесполезной информацией. И с неприязнью отношусь к массовому ажиотажу вокруг чего-либо.

В силу вышеперечисленных особенностей, по интересующим вопросам у меня обычно... э... несколько более глубокое понимание предмета, чем у остальных. Зато о многих "общеизвестных" вещах я, зачастую, знаю чуть больше, чем ничего. Как говорил Шерлок Холмс: "Допустим, Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моем деле это не пригодится".

Иванесс и дерево

Ну что, подход свой я, вроде, описал. Перейдем к тому, чем я занимаю свое время. Кроме благостного безделья, разумеется.

С путешествий и начнем.

Идея поехать в теплые страны пришла мне сравнительно недавно - в конце 2010 года. Никаких тревел-блогов я тогда не читал (и сам записывать происходящее тоже стал совершенно спонтанно), поэтому вдохновителей у меня не было. Просто захотелось в тепло, к морю. Благо, источники дохода уже несколько лет не привязывали территориально. А то, что за рубежом я еще ни разу не был, и фактически не знал английского языка, почему-то не показалось серьезным препятствием.

С тех пор я провел много месяцев в Таиланде и Камбодже, набрался неповторимого опыта и полюбил Юго-Восточную Азию всей душой. А затем поехал в Индию. В Гоа. И несколько месяцев прожил там. И даже просидел 10 дней Випассаны. Это медитация такая.

Как оказалось, меня куда больше интересует ощущение себя в новых условиях и интеграция в них, чем поверхностный сбор максимума новых впечатлений. Я не люблю "побывать" в новом месте или "посмотреть" его. Я люблю там жить. Подолгу и многократно. Лучше всего, наверное, назвать это словом "traveliving", придуманным парой известных блогеров с близким мне подходом (теперь от них уже осталась только одна бложница).

К краткосрочному туризму я отношусь двойственно. С одной стороны, понимаю, что для многих единственный способ вообще посмотреть другие страны - это короткий отпуск и "пакетный" тур. С другой - знаю, что ничего ведь они в таком режиме понять не успеют. Разве что фотографий наделают. Такие путешествия - сродни просмотру мировых достопримечательностей по телевизору. Знаете, мало что способно настолько впустую транжирить наши ресурсы, как поверхностный подход к чему бы то ни было.

Водопады Самуи

Перейдем к психологии.

Ею я занимаюсь с очень ранней юности, и в предельно прикладном ключе. Назвать это увлечением сложно. Скорее, это одна из самых значимых сфер деятельности.

Временами интересуюсь и довольно экзотическими и неоднозначными направлениями. Когда-то, например, уделил немало внимания соционике и другим психологическим типологиям. Еще на заре их развития, до массовой популярности. Даже участвовал в исследованиях и конференциях, писал статьи и почти стоял у истоков. Догадывались ли об этом истоки - лучше спросить у них самих. Некоторые еще живы.

Однако, чем глубже я изучал типологии, тем больше осознавал их ограниченность, несостоятельность и тупиковость применительно к практике. Становилось ясно, что классификации сплошь только укрепляют в людях ограничивающие убеждения. Каковые и являются корнем значительной части проблем. Решить которые в получившейся картине мира становится окончательно невозможно, поскольку они сами являются неотъемлемой частью этой картины.

Закончилось всё в 2007 году созданием хорошо известного когда-то в соответствующих кругах антитипологического сайта Соционики нет!«Соционики нет!». В каком-то смысле это повлекло за собой целое социальное движение - стоило "спустить курок", как о сомнениях в обоснованности типологий начали писать и говорить многие. Сайт же стал тогда общепринятым адресом посыла их особо рьяных сторонников. Со временем, правда, мода на типологический нигилизм, вроде, опять угасла, и новым поколениям "заболевать" типологиями (у меня даже была статья по теме) мало что мешает.

Это, кстати, был мой первый собственный интернет-проект. Ибо как раз тогда я увлекся вэбом. Ресурс просуществовал в активной фазе (с постоянной аудиторией на форуме) больше двух лет (2007-2009), прежде чем я потерял к нему интерес.

Сейчас сайт уже почил в бозе, статьи с него перенесены сюда, а архив тамошнего форума - в раздел "Психологические типологии" моего нынешнего форума "FAQ по реальности".

С начала 2007-го года я занимаюсь преимущественно методами работы с подсознанием. Из многочисленных направлений и техник это - то, что в самом деле способно менять нашу реальность. Внутреннюю и внешнюю. И разрушать барьеры между тем и другим, возвращая человеку изначальную роль творца собственной жизни. Ничего более практичного и эффективного мне пока не встретилось.

В последние же годы, с созданием концепции "Реальность" (в которой это наиболее доступно отражено), мой подход стал базироваться на синтезе. Я стараюсь больше ничего не отрицать, и не переходить от одной картины мира к другой, отбросив и обесценив предыдущую.

Постоянный бессмысленный бег под лозунгом "прошлая истина была ошибкой, а вот теперь я нашел настоящую" - больше не для меня. Теперь я использую всё в комплексе. В любой идее есть если не зерно истины, то, по меньшей мере, потенциальная польза.

При корректном подходе стать фоном для повышения осознанности могут самые разные теории и идеи. Даже очень эзотерические дисциплины, вроде вошедшего нынче в тренд "Дизайна Человека", будучи правильно поданы, способны существенно повысить качество жизни клиента. Именно этим я сейчас и занимаюсь.

В целом, конечно, мне и без Дизайна Человека есть, чем помочь людям в психологическом плане. Что я и делал раньше в рамках других теорий и дисциплин. На самом деле, не столь важно, во что конкретно заворачивать то, что хочешь дать миру. Суть - в содержимом. Я хочу дать, в первую очередь, осознанность.

Но конфета без обертки, без "фантика", мало кого привлекает. Разве станет кто-то просто так слушать какого-то Иванесса без четкого позиционирования бренда применяемых методик?.. Давно известно, что коучинг сам по себе, как идея, вызывает у многих отторжение. Звучит это непонятно, не модно, и как будто бы "не солидно" для клиента. Вот под соусом мощного трендового эгрегора - другое дело.

Так что спасибо тебе, Дизайн Человека, что позволяешь применять свои психологические способности, навыки и опыт. И что мои расшифровки бодиграфов в значительной степени наполнены элементами индивидуальных психологических консультаций.

Вппрочем, я даже к типологиям отчасти вернулся, когда оказался соавтором совершенно потрясающей (с точки зрения потенциала) штуки под названием "Экзистенциально-Архетипическая Типология". Изучать там много, но прочтите, постарайтесь вникнуть - увидите, оно того стоит.

Теперь совершу небольшой срыв покровов. Миф о том, что в психологию идут, в первую очередь, люди, надеющиеся решить за ее счёт собственные проблемы - правда. Что, впрочем, не означает, что люди, которые психологией не интересуются - менее проблемные.

Правда и то, что большинству психологов решить свои собственные проблемы так и не удается. Обычно именно потому, что это желание они сублимируют в работу с проблемами клиентов.

Мой подход в этом плане противоположен - всё изучаемое я в первую очередь применяю именно к себе. А уже затем - к клиентам и прочим окружающим.

Конечно, как любые опыты на себе, без боевых потерь это не обходится. Зато позволяет находить среди огромного количества теоретизирования реально работающие способы действенного решения проблем. Именно решения, а не просто попыток что-то с ними сделать.

Проще говоря, я действительно постоянно повышаю качество собственной жизни. И знаю, как результативно повысить качество вашей.

А это, поверьте, немало. Потому, что эффективность - одно из самых слабых мест современной прикладной психологии. Хотя психологи вам в этом вряд ли признаются.

Впрочем, противоположный полюс - восторженные малограмотные "коучи", закончившие недельный курс по какому-нибудь новомодному направлению или начитавшиеся попсовой литературы по успешности - тоже не вызывают у меня особого доверия. Как и у вас, думаю.

Кроме того, как я уже сказал, из множества знакомых мне "психологов" и "коучей" (часто даже имеющих профильное образование) - от силы пара процентов в состоянии успешно помочь самим себе. Большинство же понятия не имеет, ни как поступать с эмоциями, ни как освободиться от автоматизмов реагирования, ни даже как элементарно принять на себя ответственность, ни о прочих азах работы с психикой.

Либо знает это только в теории, на уровне ума. Что на практике равносильно полному непониманию.

Если бы врачи регулярно умирали из-за осложнений от ОРЗ - это и то не выглядело бы так смешно и печально, как страдающие самыми тривиальными проблемами, понастроившие груды психзащит и регулярно впадающие в депрессию психологи и коучи. Думаю, вы и сами таких видели. Их много таких.

Я - не такой, нее! "Никому нельзя верить, а мне - можно!" (ц) :))

Короче, ни к одному из этих видов врачевателей человеческих душ и судеб мне себя относить не хочется. К психологам - из-за их унылой академичной зашоренности и низкой результативности. К "коучам" - в силу часто встречающихся среди российских представителей отсутствия опыта, непонимания сути собственной деятельности и элементарной профанации.

Поэтому давайте будем просто считать меня специалистом в области психологии с многолетним опытом и некоторым багажом прикладных знаний и эффективных методик.

И, да, мне эти мои припадки обостренного самолюбования мешают жить еще сильнее, чем раздражают Вас, дорогой читатель, поэтому не судите строго. :)

У Казанского собора

Теперь об интернете.

Надо сказать, в детстве компьютеры меня интересовали. В школе я ходил аж в два кружка по программированию, а в первом институте учился по айтишной специальности (по которой, правда, так никогда и не работал) и был участником популярной тогда сети ФИДО.

Позже всё это как-то забылось, и к интернету меня ничего особо не привязывало. Я стал обычным юзером всемирной паутины с самой заурядной атрибутикой. Аккаунты на паре форумов, ICQ (о других мессенджерах я тогда мало слышал) и ЖЖ, который мне завела теперь уже бывшая супруга (нет, не это стало причиной развода). Больше в сети я ничего не делал и не умел.

Затем я увлекся биржевой торговлей и фондовым рынком. И стал использовать интернет значительно более продуктивно. Но всего его потенциала еще не понимал.

К слову, раз я так много говорю о том, кем не являюсь, сообщу, что и трейдером я себя тоже не считаю.

Трейдинг - такой род деятельности, привязывать к которому профессиональную самоидентификацию нельзя ни в коем случае. Иначе ваше мнение о собственной успешности и, соответственно, самооценка, будут хаотично скакать вместе с графиками индексов. Оно вам надо?.. Торгуйте, инвестируйте, но личные амбиции в это занятие лучше не тащите. Будете и богаче, и спокойнее.

Но вернемся к всемирной паутине. По-настоящему вэб заинтересовал меня только в начале 2007-го. Хотя к тому моменту я был более-менее известен в сети в околопсихологической среде, осознание, насколько мощным инструментом взаимодействия и влияния является интернет, настигло запоздало и как-то внезапно. Прежде я упорно не задумывался, сколько коммуникаций посредством него осуществляю, и какое количество знакомств, как неформальных, так и деловых, пришло именно оттуда.

Я стал изучать сайтостроение и продвижение, и постарался максимально перенести всю свою деятельность в сеть. Иногда соглашаясь и на предложения создать или раскрутить интернет-проект для кого-то другого или поучаствовать в совместном.

Сейчас я за такое я уже обычно не берусь, хотя сайты делать настропалился ещё как. Но теперь у меня едва хватает времени для воплощения собственных идей. По правде говоря, даже не хватает. Тут уж не до ремесленной работы на стороннего заказчика.

Зато опыт накопился изрядный. В том числе и в сфере продвижения и монетизации. Что, кстати, очень выручило меня в период экономического кризиса, обрушившего фондовые индексы осенью 2008 года. Да и вообще, в интернет-технологиях я на данный момент очень неплохо разбираюсь, и обладаю целым спектром полезных навыков. Разве что дизайнер из меня так себе.

Что касается этого блога - в то, чем является, он вырос как-то сам. Постепенно. Безо всяких основных идей и стратегий развития. Я просто живу и пишу об этом. Сейчас - в основном о путешествиях и психологии. Как будет дальше - не знаю.

Мне кажется, что к некоторым проектам лучше именно так и подходить - помогая им развиваться в том направлении, в котором у них хорошо получается расти "самостоятельно". Как к растениям. Или к людям.

По жанру же меня, пожалуй, правильнее всего было бы назвать гонзо-литератором™. Если гонзо-журналистика - это такая журналистика в субъективном ироническом стиле от первого лица, где репортёр является непосредственным участником описываемых событий, стало быть, мои тексты - самая натуральная гонзо-литература™. Иначе не скажешь. Даже когда это научно-популярные статьи.

Прям не знаю, какой бы еще ярлычок на себя навесить.

А, ну да. Я люблю двухколесные виды транспорта.

Мотобайк в Сиануквиле

Как моторные, так и не слишком.

Иванесс на велосипеде

Что-либо у меня спросить или мне сказать можно здесь: